La perception populaire de la preuve testimoniale est domin\u00e9e par trois \u00e9l\u00e9ments:<\/p>\n
1- le t\u00e9moignage d’une seule femme n’est pas possible. Il en faut deux.<\/p>\n
2- Le t\u00e9moignage d’une seule personne (homme) reste un t\u00e9moignage faible. Donc, il en faut deux aussi.<\/p>\n
La pluralit\u00e9 de t\u00e9moins en tant qu’\u00e9l\u00e9ment corroborant la validit\u00e9 de la preuve testimoniale est encore justifi\u00e9e par certains de nos textes dont sp\u00e9cialement les articles 421 du COC et 3 du CSP. Le premier texte dans sa version arabe \u00e9voque l’\u00e9l\u00e9ment "t\u00e9moin" au pluriel; le second exige explicitement le t\u00e9moignage de deux personnes pour la validit\u00e9 du mariage[1]<\/a>.<\/p>\n Cette perception populaire ne fait pas la diff\u00e9rence entre mati\u00e8re civile, p\u00e9nale ou autre. C’est une croyance qu’il s’agit d’une r\u00e8gle juridique g\u00e9n\u00e9rale applicable \u00e0 toutes les mati\u00e8res.<\/p>\n C’est Faux.<\/p>\n D’abord, en ce qui concerne le CSP, il faut pr\u00e9ciser que les t\u00e9moins sont requis par le texte en tant que condition de validit\u00e9 du mariage et non pas en tant qu’\u00e9l\u00e9ment de preuve m\u00eame si au fond de la question, les t\u00e9moins servent en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 prouver que les \u00e9poux ne souffrent pas d’une des conditions d’emp\u00eachement l\u00e9gal (religieux) du mariage.<\/p>\n En outre, le CSP parle de t\u00e9moins sans \u00e9voquer leur sexe (masculin ou f\u00e9minin) mais on n’a jamais vu dans la c\u00e9l\u00e9bration de nos mariages la pr\u00e9sence d’une femme (ou m\u00eame deux) en tant que t\u00e9moins m\u00eame si rien ne l’interdit. <\/p>\n L’origine de cette perception populaire relay\u00e9e par la justice et les justiciables est un verset coranique[2]<\/a> qui \u00e9voque comme l’une des conditions du t\u00e9moignage la pr\u00e9sence de 2 hommes ou un homme et 2 femmes. En d’autres termes, en mati\u00e8re testimoniale, un homme vaut 2 femmes. En mati\u00e8re successorale aussi, on dit qu’il revient \u00e0 un homme ce qui revient \u00e0 2 femmes.<\/p>\n On comprend d\u00e8s lors que la r\u00e8gle est du droit musulman. Sauf que la preuve testimoniale en droit musulman est plus complexe. Le coran parle de 4 t\u00e9moins en un cas de mati\u00e8re p\u00e9nale (le cas d’accusation d’adult\u00e8re port\u00e9e \u00e0 l’encontre des femmes mari\u00e9es)[3]<\/a>. <\/p>\n Nos jurisconsultes du droit musulman ont dress\u00e9 une \u00e9chelle de la preuve testimoniale qui diff\u00e8re en fonction de la mati\u00e8re. Certains ont fix\u00e9 cette \u00e9chelle \u00e0 4 niveaux[4]<\/a>, d’autres \u00e0 6 cat\u00e9gories[5]<\/a>. <\/p>\n Le droit tunisien n’a pas adopt\u00e9 ce syst\u00e8me. Dire aujourd’hui qu’on applique une de ses parties sans les autres serait, \u00e0 mon avis, aberrant voir insens\u00e9. <\/p>\n Dans une affaire de prud’homme o\u00f9 l’employeur justifiant son licenciement de l’employ\u00e9 a prouv\u00e9 les menaces de ce dernier par le t\u00e9moignage de l’un des ses coll\u00e8gues, la Cour de Cassation a estim\u00e9 que l’\u00e9valuation du t\u00e9moignage rel\u00e8ve du pouvoir souverain d’appr\u00e9ciation des juges de fond et que l’importance du t\u00e9moignage n’est pas li\u00e9e \u00e0 la pluralit\u00e9 des t\u00e9moins, mais plut\u00f4t \u00e0 sa clart\u00e9 et sa pr\u00e9cision rejetant ainsi le grief des auteurs du pourvoi fond\u00e9 sur la violation des articles 421 et 473 COC qui imposent, selon eux, la pluralit\u00e9 des t\u00e9moins [6]<\/a>.<\/p>\n Cet arr\u00eat s’inscrit dans une ligne directrice poursuivie depuis un bon moment par la haute Cour et qui consiste \u00e0 donner une importance particuli\u00e8re \u00e0 la conviction du juge en tant qu’\u00e9l\u00e9ment primordial d\u00e9terminant son verdict qui doit \u00eatre fond\u00e9 sur la corr\u00e9lation v\u00e9rit\u00e9\/ Justice.<\/p>\n On se demande d\u00e8s lors, pourquoi ne pas se tenir \u00e0 un t\u00e9moignage d’une seule femme s’il engendre chez les juges une conviction certaine de la v\u00e9rit\u00e9 peu importe la mati\u00e8re dans laquelle intervient ce t\u00e9moignage?<\/p>\n Si on tient aujourd’hui \u00e0 l’\u00e9volution qu’a connue la soci\u00e9t\u00e9 et au vu des \u00e9l\u00e9ments statistiques sans faille d\u00e9montrant une pr\u00e9sence distingu\u00e9e de la femme au sein de cette m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 justifiant son intelligence et son militantisme qui la mettent souvent dans une position avant-gardiste on est en droit de se demander par quelle logique pourrons-nous estimer que l’honneur d’une femme est moins valeureux que celle d’un homme impliquant que la parole de ce dernier ait la valeur double de celle qui pourrait \u00eatre sa m\u00e8re ou sa fille?<\/p>\n [1]<\/b><\/a> – Article 3 du CSP \u00abLe mariage n’est form\u00e9 que par le consentement des deux \u00e9poux. La pr\u00e9sence de deux t\u00e9moins honorables<\/i> et la fixation d’une dot au profit de la femme sont, en outre, requises pour la validit\u00e9 du mariage.\u00bb<\/p>\n [2]<\/a> – \u0642\u0627\u0644 \u062a\u0639\u0627\u0644\u0649: \u00ab\u0648\u064e\u0627\u0633\u0652\u062a\u064e\u0634\u0652\u0647\u0650\u062f\u064f\u0648\u0627 \u0634\u064e\u0647\u0650\u064a\u062f\u064e\u064a\u0652\u0646\u0650 \u0645\u0650\u0646\u0652 \u0631\u0650\u062c\u064e\u0627\u0644\u0650\u0643\u064f\u0645\u0652 \u0641\u064e\u0625\u0650\u0646\u0652 \u0644\u064e\u0645\u0652 \u064a\u064e\u0643\u064f\u0648\u0646\u064e\u0627 \u0631\u064e\u062c\u064f\u0644\u064e\u064a\u0652\u0646\u0650 \u0641\u064e\u0631\u064e\u062c\u064f\u0644\u064c \u0648\u064e\u0627\u0645\u0652\u0631\u064e\u0623\u064e\u062a\u064e\u0627\u0646\u0650 \u0645\u0650\u0645\u0651\u064e\u0646\u0652 \u062a\u064e\u0631\u0652\u0636\u064e\u0648\u0652\u0646\u064e \u0645\u0650\u0646\u064e \u0627\u0644\u0634\u0651\u064f\u0647\u064e\u062f\u064e\u0627\u0621\u0650\u00bb {\u0627\u0644\u0628\u0642\u0631\u0629:282}<\/p>\n [3]<\/a> -\u0642\u0627\u0644 \u062a\u0639\u0627\u0644\u0649: \u00ab \u0648\u064e\u0627\u0644\u0651\u064e\u0630\u0650\u064a\u0646\u064e \u064a\u064e\u0631\u0652\u0645\u064f\u0648\u0646\u064e \u0627\u0644\u0652\u0645\u064f\u062d\u0652\u0635\u064e\u0646\u064e\u0627\u062a\u0650 \u062b\u064f\u0645\u0651\u064e \u0644\u064e\u0645\u0652 \u064a\u064e\u0623\u0652\u062a\u064f\u0648\u0627 \u0628\u0650\u0623\u064e\u0631\u0652\u0628\u064e\u0639\u064e\u0629\u0650 \u0634\u064f\u0647\u064e\u062f\u064e\u0627\u0621 \u0641\u064e\u0627\u062c\u0652\u0644\u0650\u062f\u064f\u0648\u0647\u064f\u0645\u0652 \u062b\u064e\u0645\u064e\u0627\u0646\u0650\u064a\u0646\u064e \u062c\u064e\u0644\u0652\u062f\u064e\u0629\u064b \u0648\u064e\u0644\u064e\u0627 \u062a\u064e\u0642\u0652\u0628\u064e\u0644\u064f\u0648\u0627 \u0644\u064e\u0647\u064f\u0645\u0652 \u0634\u064e\u0647\u064e\u0627\u062f\u064e\u0629\u064b \u0623\u064e\u0628\u064e\u062f\u064b\u0627 \u0648\u064e\u0623\u064f\u0648\u0652\u0644\u064e\u0626\u0650\u0643\u064e \u0647\u064f\u0645\u064f \u0627\u0644\u0652\u0641\u064e\u0627\u0633\u0650\u0642\u064f\u0648\u0646\u064e\u00bb { \u0627\u0644\u0646\u0648\u0631 4}<\/p>\n [4]<\/a> – \u0623\u0645\u0627 \u0646\u0635\u0627\u0628 \u0627\u0644\u0634\u0647\u0627\u062f\u0629 \u0641\u0647\u0648 \u0639\u0644\u0649 \u0623\u0631\u0628\u0639 \u0645\u0631\u0627\u062a\u0628:<\/p>\n \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644\u0649: \u0627\u0644\u0634\u0647\u0627\u062f\u0629 \u0639\u0644\u0649 \u0627\u0644\u0632\u0646\u0627 \u0648\u0646\u0635\u0627\u0628\u0647\u0627 \u0623\u0631\u0628\u0639 \u0631\u062c\u0627\u0644.<\/p>\n \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a\u0629: \u0627\u0644\u0634\u0647\u0627\u062f\u0629 \u0639\u0644\u0649 \u0628\u0642\u064a\u0629 \u0627\u0644\u062d\u062f\u0648\u062f \u0648\u0627\u0644\u0642\u0635\u0627\u0635 \u0648\u0646\u0635\u0627\u0628\u0647\u0627 \u0631\u062c\u0644\u0627\u0646\u060c \u0648\u0644\u0627 \u062a\u0642\u0628\u0644 \u0641\u064a\u0647\u0627 \u0634\u0647\u0627\u062f\u0629 \u0627\u0644\u0646\u0633\u0627\u0621.<\/p>\n \u0627\u0644\u062b\u0627\u0644\u062b\u0629: \u0627\u0644\u0634\u0647\u0627\u062f\u0629 \u0639\u0644\u0649 \u0645\u0627 \u0644\u0627 \u064a\u0637\u0644\u0639 \u0639\u0644\u064a\u0647 \u0627\u0644\u0631\u062c\u0627\u0644 \u0645\u0646 \u0639\u064a\u0648\u0628 \u0627\u0644\u0646\u0633\u0627\u0621 \u0643\u0627\u0644\u0648\u0644\u0627\u062f\u0629\u060c \u0648\u0627\u0644\u0628\u0643\u0627\u0631\u0629 \u0641\u064a\u0643\u062a\u0641\u064a \u0641\u064a\u0647\u0627 \u0628\u0634\u0647\u0627\u062f\u0629 \u0627\u0645\u0631\u0623\u0629 \u0648\u0627\u062d\u062f\u0629.<\/p>\n \u0627\u0644\u0631\u0627\u0628\u0639\u0629: \u0633\u0627\u0626\u0631 \u062d\u0642\u0648\u0642 \u0627\u0644\u0639\u0628\u0627\u062f\u060c \u0633\u0648\u0627\u0621 \u0623\u0643\u0627\u0646\u062a \u0645\u0627\u0644\u0627\u064b \u0623\u0648 \u063a\u064a\u0631 \u0645\u0627\u0644 \u0643\u0627\u0644\u0628\u064a\u0639 \u0648\u0627\u0644\u0647\u0628\u0629 \u0648\u0627\u0644\u0646\u0643\u0627\u062d \u0648\u0627\u0644\u0625\u0650\u062c\u0627\u0631\u0629 \u0648\u0627\u0644\u0648\u0635\u064a\u0629\u060c \u0648\u0646\u0635\u0627\u0628\u0647\u0627 \u0631\u062c\u0644\u0627\u0646 \u0623\u0648 \u0631\u062c\u0644 \u0648\u0627\u0645\u0631\u0623\u062a\u0627\u0646.<\/p>\n [5]<\/a> – \u0623\u0645\u0627 \u0627\u0644\u0634\u0647\u0627\u062f\u0629 \u0639\u0644\u0649 \u0633\u062a \u0645\u0631\u0627\u062a\u0628:<\/p>\n 1- \u0634\u0647\u0627\u062f\u0629 \u0623\u0631\u0628\u0639 \u0631\u062c\u0627\u0644 \u0648\u0630\u0644\u0643 \u0641\u064a \u0627\u0644\u0634\u0647\u0627\u062f\u0629 \u0639\u0644\u0649 \u0627\u0644\u0631\u0624\u064a\u0629 \u0641\u064a \u0627\u0644\u0632\u0646\u0627 \u0628\u0625\u062c\u0645\u0627\u0639 .<\/p>\n 2- \u0634\u0647\u0627\u062f\u0629 \u0631\u062c\u0644\u064a\u0646 \u0648\u0630\u0644\u0643 \u0641\u064a \u062c\u0645\u064a\u0639 \u0627\u0644\u0623\u0645\u0648\u0631 \u0633\u0648\u0649 \u0627\u0644\u0632\u0646\u0627 .<\/p>\n 3- \u0634\u0647\u0627\u062f\u0629 \u0631\u062c\u0644 \u0648\u0627\u0645\u0631\u0623\u062a\u064a\u0646 \u0648\u0630\u0644\u0643 \u0641\u064a \u0627\u0644\u0623\u0645\u0648\u0627\u0644 \u062e\u0627\u0635\u0629 \u062f\u0648\u0646 \u062d\u0642\u0648\u0642 \u0627\u0644\u0623\u0628\u062f\u0627\u0646, \u0627\u0644\u0646\u0643\u0627\u062d, \u0648 \u0627\u0644\u0639\u062a\u0642, \u0648\u0627\u0644\u062f\u0645\u0627\u0621, \u0648\u0627\u0644\u062c\u0631\u0627\u062d, \u0648\u0645\u0627 \u064a\u062a\u0635\u0644 \u0628\u0630\u0644\u0643 \u0643\u0644\u0647 \u0648\u0627\u062e\u062a\u0644\u0641 \u0641\u064a \u0627\u0644\u0648\u0643\u0627\u0644\u0629 \u0639\u0644\u0649 \u0627\u0644\u0623\u0645\u0648\u0627\u0644 \u0648\u0623\u062c\u0627\u0632\u0647\u0627 \u0623\u0628\u0648 \u062d\u0646\u064a\u0641\u0629 \u0641\u064a \u0627\u0644\u0646\u0643\u0627\u062d, \u0648\u0627\u0644\u0637\u0644\u0627\u0642, \u0648\u0627\u0644\u0639\u062a\u0642, \u0648\u0623\u062c\u0627\u0632\u0647\u0627 \u0627\u0644\u0638\u0627\u0647\u0631\u064a\u0629 \u0645\u0637\u0644\u0642\u0627\u064b.<\/p>\n 4- \u0634\u0647\u0627\u062f\u0629 \u0627\u0645\u0631\u0623\u062a\u064a\u0646 \u062f\u0648\u0646 \u0631\u062c\u0644 \u0648\u0630\u0644\u0643 \u0641\u064a\u0645\u0627 \u064a\u0637\u0644\u0639 \u0639\u0644\u064a\u0647 \u0627\u0644\u0631\u062c\u0627\u0644, \u0643\u0627\u0644\u062d\u0645\u0644, \u0648\u0627\u0644\u0648\u0644\u0627\u062f\u0629, \u0648\u0627\u0644\u0639\u062a\u0642, \u0648\u0623\u062c\u0627\u0632\u0647\u0627 \u0627\u0644\u0638\u0627\u0647\u0631\u064a\u0629 \u0645\u0637\u0644\u0642\u0627\u064b.<\/p>\n 5 – \u0631\u062c\u0644 \u0645\u0639 \u064a\u0645\u064a\u0646 \u0648\u0630\u0644\u0643 \u0641\u064a \u0627\u0644\u0623\u0645\u0648\u0627\u0644.<\/p>\n 6- \u0627\u0645\u0631\u0623\u062a\u0627\u0646 \u0645\u0639 \u064a\u0645\u064a\u0646 \u0641\u064a \u0627\u0644\u0623\u0645\u0648\u0627\u0644 \u0623\u064a\u0636\u0627\u064b.<\/p>\n [6]<\/b><\/a> – Cour de Cassation, arr\u00eat n\u00b0 12334 du 17\/11\/2007; BCC 2007, I, p.163.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La perception populaire de la preuve testimoniale est domin\u00e9e par trois \u00e9l\u00e9ments: 1- le t\u00e9moignage d’une seule femme n’est pas possible. Il en faut deux. 2- Le t\u00e9moignage d’une seule personne (homme) reste un t\u00e9moignage faible. Donc, il en faut … Continuer la lecture
\n