{"id":204,"date":"2009-08-24T13:16:27","date_gmt":"2009-08-24T11:16:27","guid":{"rendered":"http:\/\/jurisitetunisie.com\/blog\/index.php\/2009\/08\/24\/204\/"},"modified":"2009-08-24T13:23:27","modified_gmt":"2009-08-24T11:23:27","slug":"204","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jurisitetunisie.com\/blog\/index.php\/2009\/08\/24\/204\/","title":{"rendered":"L’acquittement d’un accus\u00e9 vaut mieux que la condamnation d’un innocent"},"content":{"rendered":"

Le d\u00e9bat \u00e9tait int\u00e9ressant \u00e0 suivre entre USA\/ Ecosse suite \u00e0 la lib\u00e9ration de Abdelbasset Mokrahi , condamn\u00e9 en 2001, \u00e0 la prison \u00e0 vie avec une peine de s\u00fbret\u00e9 de 27 ans par des juges \u00e9cossais dans l’Affaire Lockerbie.[1]<\/a><\/p>\n

Robert Mueller, Le directeur du FBI, a accus\u00e9 l’Ecosse de cr\u00e9er une situation \u00ab\u00a0r\u00e9confortante pour les terroristes\u00a0\u00bb estimant que la d\u00e9cision de lib\u00e9rer le libyen est \u00ab\u00a0\u2026 inexplicable et fait du tort \u00e0 la justice\u00a0\u00bb.<\/p>\n

L’Ecosse a affirm\u00e9 que les lib\u00e9rations pour raisons m\u00e9dicales faisaient partie du syst\u00e8me judiciaire \u00e9cossais, \u00e0 la diff\u00e9rence de celui des Etats-Unis, et que cette d\u00e9cision avait \u00e9t\u00e9 prise conform\u00e9ment aux proc\u00e9dures l\u00e9gales et des recommandations \u00e9mises par la commission de l’application des peines et par le gouverneur de la prison.<\/p>\n

On ne peut que retenir cette diff\u00e9rence entre le langage tenu par le yankee usant des mots g\u00e9n\u00e9riques comme terrorisme et la r\u00e9ponse \u00e9cossaise, modeste ,pleine de le\u00e7on et d’ironie et froide\u2026comme la douche.<\/p>\n

Si on se d\u00e9marque des uns et des autres, la r\u00e9flexion pourrait \u00eatre autre. Juridiquement parlant, les 2 ont raison. Le raisonnement am\u00e9ricain parait m\u00eame plus fond\u00e9.<\/p>\n

Lib\u00e9rer un criminel qui a tu\u00e9 tant de personnes (\u00e0 supposer que le libyen est le vrai coupable) au motif qu’il est mourant et qu’il serait bien de le laisser mourir entre les siens serait un acte annihilant tout sens \u00e0 la peine afflig\u00e9e \u00e0 cette personne. La prison \u00e0 vie est un ch\u00e2timent qui devrait \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 autant s\u00e9v\u00e8rement que le crime perp\u00e9tr\u00e9.<\/p>\n

Mais Abdelbasset est-il r\u00e9ellement un criminel? Etait-il le vrai coupable? Le doute planera toujours.<\/p>\n

La gaffe de Seif al Islam, fils du Moammer, qui a rappel\u00e9 que tout est question de marchandage, nous replonge dans les circonstances de cette condamnation. L’histoire retiendra que Dans l’Affaire Lockerbie, condamnation et lib\u00e9ration ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9es avec m\u00eame les US qui font semblant de l’ignorer.<\/p>\n

Cette lib\u00e9ration nous rappel un ancien principe d\u00e9riv\u00e9 d\u00e9coulant du principe de la pr\u00e9somption d’innocence et qui veut que la lib\u00e9ration d’un accus\u00e9 vaut mieux qu’un innocent condamn\u00e9 [2]<\/a>.<\/p>\n

La question est: et si le condamn\u00e9 \u00e9t\u00e9 innocent? Fallait-il se placer du cot\u00e9 de Sa lib\u00e9ration pour dire que la justice est, enfin, r\u00e9tablie; ou au contraire, se placer du cot\u00e9 de sa condamnation et se demander si cette lib\u00e9ration pourrait elle r\u00e9parer le dommage caus\u00e9 par cette injustice que le libyen en a subi?<\/p>\n

[1]<\/a> – Lockerbie car l’explosion de l’avion am\u00e9ricain, vol 103 de la Pan Am, le 21 d\u00e9cembre 1988, s’est produite au-dessus de la ville \u00e9cossaise de Lockerbie, faisant 270 morts.<\/p>\n

[2]<\/a> – Si Lockerbie s’est produite apr\u00e8s le 11\/9, nous aurions vu beaucoup d’innocents sacrifi\u00e9s.<\/p>\n

SAVOIR VIVRE<\/em><\/strong><\/span><\/span> (code de la Route):<\/p>\n

\"image\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le d\u00e9bat \u00e9tait int\u00e9ressant \u00e0 suivre entre USA\/ Ecosse suite \u00e0 la lib\u00e9ration de Abdelbasset Mokrahi , condamn\u00e9 en 2001, \u00e0 la prison \u00e0 vie avec une peine de s\u00fbret\u00e9 de 27 ans par des juges \u00e9cossais dans l’Affaire Lockerbie.[1] … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,25],"tags":[435,434,436,437,438],"class_list":["post-204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit-international","category-droit-penal","tag-liberation","tag-lockerbie","tag-peine","tag-prison-a-vie","tag-raison-de-sante"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jurisitetunisie.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jurisitetunisie.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jurisitetunisie.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jurisitetunisie.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jurisitetunisie.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=204"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.jurisitetunisie.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":206,"href":"https:\/\/www.jurisitetunisie.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204\/revisions\/206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jurisitetunisie.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jurisitetunisie.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jurisitetunisie.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}