La retraite des professeurs d’enseignement sup\u00e9rieur, des professeurs agr\u00e9g\u00e9s et des professeurs hospitalo-universitaires va \u00eatre fix\u00e9e \u00e0 65 ans avec possibilit\u00e9 de maintien jusqu’\u00e0 70 ans.<\/p>\n
La justification annonc\u00e9e est le besoin de nos universit\u00e9s d’encadrement et d’encadreurs.<\/p>\n
En r\u00e9alit\u00e9, le maintien de cette cat\u00e9gorie jusqu’\u00e0 65 ans \u00e9t\u00e9 devenu presque<\/em> la r\u00e8gle au vu des d\u00e9crets du maintien qui paraissent au JORT presque tous les mois.<\/p>\n \u00ab\u00a0Presque la r\u00e8gle<\/em>\u00a0\u00bb puisque l’application du maintien ne b\u00e9n\u00e9ficiait pas \u00e0 tous ceux et celles qui le demandaient (oui, il faut faire la demande) vu que la d\u00e9cision d\u00e9pendait du bon gr\u00e9 du minist\u00e8re de l’enseignement sup\u00e9rieur et non du professeur int\u00e9ress\u00e9.<\/p>\n Depuis des d\u00e9cennies, beaucoup de gens ont cri\u00e9 \u00e0 l’aberration de cette r\u00e8gle de retraite faisant partir nos meilleurs comp\u00e9tences aux dortoirs \u00e0 un \u00e2ge o\u00f9 ils pouvaient donner le meilleur d’eux m\u00eame d’autant plus que les pays europ\u00e9ens et nos voisins n’avaient pas la m\u00eame option. H\u00e9las!! Personne ne voulait \u00e9couter.<\/p>\n Alors l’\u00e9veil s’est r\u00e9alis\u00e9 cette ann\u00e9e?<\/p>\n Certains pensent que c’est un signe d’un d\u00e9but. Le d\u00e9but de la refonte de la retraite annonc\u00e9e depuis peu et qui consisterait \u00e0 amener l’\u00e2ge de la retraite \u00e0 63 ans dans la fonction publique (ou 65 ans!!) et au-del\u00e0 dans d’autres secteurs (enseignement sup\u00e9rieur, m\u00e9decine, magistrature\u2026).<\/p>\n La rumeur n’est plus telle et les signes commencent \u00e0 se manifester.<\/p>\n Question: le gouvernement pense attaquer la r\u00e9forme secteur par secteur?<\/p>\n Apparemment oui, puisque on y voit pas les magistrats.<\/p>\n Dans un autre cadre, le conseil constitutionnel dans son avis 07\/2009, justifie la conformit\u00e9 d’une telle mesure au principe de l’\u00e9galit\u00e9 en face de la loi pr\u00e9vu \u00e0 l’article 6 de la constitution par le fait qu’elle consacre le principe du droit \u00e0 l’enseignement pr\u00e9vue au pr\u00e9ambule!!<\/p>\n Sachant que le gouvernement justifie la dite mesure par le besoin urgent d’encadrement, et c’est une juste cause, on comprend mal cet effort suppl\u00e9mentaire de justification amorc\u00e9 par l’honorable institution!<\/p>\n Ceci \u00e9tant dit, on verra des professeurs qui vont demander leur maintien au-del\u00e0 de 65 ans et d’autres qu’on va leur demander de rester. C’est ce qu’on appel la diff\u00e9rence entre le droit \u00e0 la VIE et le droit \u00e0 la VIP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La retraite des professeurs d’enseignement sup\u00e9rieur, des professeurs agr\u00e9g\u00e9s et des professeurs hospitalo-universitaires va \u00eatre fix\u00e9e \u00e0 65 ans avec possibilit\u00e9 de maintien jusqu’\u00e0 70 ans. La justification annonc\u00e9e est le besoin de nos universit\u00e9s d’encadrement et d’encadreurs. En r\u00e9alit\u00e9, … Continuer la lecture