Les forums de JurisiteTunisie
Aller à la page d'accueil du site

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - HAFF_TAHA

Pages: [1] 2
1
Droit Fiscal Général / Re : RS 20% sur PLACEMENT
« le: 18 février 2010, 09:09:11 am 09:09 »
Salamou Alaykoum,
le conseiller fiscal de la banque a raison,l'exonération pendant 10 ans porte uniquement sur le bénéfice d'exploitation.c'est à dire que tout autre bénéfice est imposable.donc dans votre décompte fiscal vous devez défalquer votre bénéfice en deux catégories celui issu de l'exploitation et celui hors exploitation.

salam

2
Droit Fiscal Général / Re : RS TVA
« le: 11 février 2010, 12:18:20 pm 12:18 »
SALAMOU ALAYKOUM

C'est juste pour remercier tout les intervenants sur ce sujet et spécialement M. NACEUR(le retour).
salam

3
Droit Fiscal Général / Re : RS TVA
« le: 07 février 2010, 10:55:49 am 10:55 »
salamou alaykoum,
je suis désolé NACEUR mais réelement j'ai pas pu saisir ce que ce que vous voulez dire!
veillez m'expliquer davantage ce que vous pensez.
merci d'avance

4
salamou alaykoum,
la slaire percu est considéré comme un revenu de source étrangér ayant subi l'impot dans l'Etat de la source,donc il est hors champs.sauf si le salaire n'a pas subi l'equivalent de l'impot su le revenu il est dans ce cas imposable en Tunisie.

5
Droit Fiscal Général / Re : RS TVA
« le: 06 février 2010, 08:48:52 pm 20:48 »
salamou alaykoum
merci à tous.
M. Naceur (de retour) je veux juste attirer votre attention que la livraison a soi meme est un cas special enoncé pas le code de la TVA.c'est à dire elle constitue une dérogation au principe général de déduction de la TVA.je peux pas dans le cas d'éspéce me baser sur une exception qui n'a pas une relation avec mon sujet pour defendre ma position.
Réellement je suis trés inquiet!!la logique fait que cette TVA est déductible alors que
les textes légaux me bloquent!!!
salam

6
Droit Fiscal Général / RS TVA
« le: 04 février 2010, 11:19:46 pm 23:19 »
Salamou alaykoum,
Tout d'abord je tiens a vous remercier pour l'importance que vous avez accordez a ma question?
Je vais présenter mon point de vue:je suis tout a fait d'accord avec votre point de vue mais je veux juste ajouter un point,comme vous le savez pour déduire une TVA il nous faut des conditions de fonds et des conditions de formes:les conditions de fonds sont énoncés par l'article 9 et qui sont déjà remplies dans notre cas d'espèce.alors que les conditions de formes énoncées par l'article 18II(La facture doit comporter:-Les taux et les montants de la taxe sur la valeur ajoutée....)ne le sont pas.!!
je veux bien reformuler ma question: est ce la TVA objet de retenu à la source est déductible malgré qu'elle ne figure pas sur la facture?

salam

7
Droit Fiscal Général / Re : RS TVA
« le: 02 février 2010, 03:22:30 pm 15:22 »
salam
merci pour votre reponses mais je veux bien une texte légal.
merci d'avance

8
Droit Fiscal Général / report TFP???
« le: 30 janvier 2010, 10:05:06 am 10:05 »
salam, je veux juste savoir le sort fiscal d'un report en matiére de TFP. est-il restituable?
merci d'avance

9
Droit Fiscal Général / RS TVA
« le: 30 janvier 2010, 10:00:00 am 10:00 »
SALUT,

je veux bien savoir le sort fiscal de la retenu à la source en matiére de TVA
une société qui a opérer une retenue à la source TVA prés d'un fournisseur non établi et non résident puis elle l'a versé à l'ETAT.la question est: avons nous le droit de déduire cette TVA?
merci d'avance

10
salut,
pour les tickets restaurant je vous informe qu'ils exonéré de l'impots et ce d'aprés une note commune apparu en 1990(je crois que c'est num°:1).la seule condition est de prouvé que le personnel est astreint de rester sur les lieux de travail.
quant au carburant s'il s'agit d'un remboursement de frais c'est à dire une charge nécéssaire à l'exploitation il n'y a pad d'impot.mais s'il s'agit d'un simple avantage accordé au salarié il est considéré comme un avantage en nature qui doit étre soumis à l'impots par voix de retenu à la source (il fait partie intégrante du salaire)libératoire.
                                                         salam
                       

11
Droit Fiscal Général / Re : acompte provisionnel 2009
« le: 22 juin 2009, 01:56:19 pm 13:56 »
salam alaykoum
je veux juste ajouter que dans certain cas l'accompte peut etre différent de 30% de l'IS dû dans lecas ou la société a réaliser certain plus value et ce sur la base de l'apport de la loi de finance 2006.
                                                                            salam

12
Droit Fiscal Général / Re : TCL,personne physique
« le: 22 juin 2009, 01:48:40 pm 13:48 »
salam
je crois que si c'est une pénalité de retard elle doit etre appliquée aussi aux autres impots de la declaration mensuelle tel que la retenue à la source
la seule différence entre la tcl et les autres impots est que la recette de finace impute la pénalité associée à la TCL dans sa case comme s'il s'agit d'une taxe alors pour les autres les penalites de retard sont logés dans une case séparé.
j'éspére étre clair.
salam 

13
Questions Courtes en Droit Fiscal / Re : fait générateur de la TVA
« le: 11 avril 2009, 12:29:31 am 00:29 »
salam,
j'ajoutes que la livraison visée par l'article 5 du code de la TVA est synonyme du transfert des risques et avantages lié au bien.c'est ki est le cas car fiscalement vous exercez deux activités: la vente et le montage.ils doivent étre analysé séparement.
                                                                           
                                                                 

14
Questions Courtes en Droit Fiscal / Re : Compte courant associé?
« le: 18 mars 2009, 10:00:19 pm 22:00 »
salam,
selon mon avis je crois que c'est une convention interdite.
fiscalement parlant: il faut prevoir un taux d'interet sur la somme versé méme aprés la régularisation de la situation (article 48 du code IR et IS)
                                                                  salam

15
Droit Fiscal Général / Re : Ecriture comptable .
« le: 18 mars 2009, 09:42:25 pm 21:42 »
salam,
c'est une ecriture fausse.qui dis que les clients n'ont pas encore réglé
comment alors faire l'inventaire?
l'inventaire est un solde théorique et un existant. dans ce cas ou est le theorique?
                                                          salam

16
salam,
je tiens a vous dire que la limite de 50% n'existe plus.
                                                           salam

17
Droit Fiscal Général / Re : Amortissement différé
« le: 18 mars 2009, 09:25:37 pm 21:25 »
salam,
je veux juste inetrvenir concernant la notion des charges reportés et leur amortissement.
fiscalement l'amortissement des charges à repartir n'est pas reconnu fiscalement.ils sont déductibles durant l'exercice ou elles surviennent et ils ne suivent pas la méme logique de l'amortissement car fiscalement ils constituent des actifs fictifs.
                                                             salam

18
Droit Fiscal Général / commision bquaire.retenue à la source?
« le: 07 mars 2009, 10:48:19 pm 22:48 »
salam
juste une question de curiosité: est ce on doit opérer un retenu à la source sur les commissions servies aux banques? si non pourquoi?
                                                            salam

19
Droit Fiscal Général / provision
« le: 07 mars 2009, 10:42:37 pm 22:42 »
salam à tous

je veux juste savoir votre avis sur cette problematique:

une société a constituer comptablement une provision pour 2000 dt en 2007
mais elle n'as pu déduire fiscalement que 1500 (la limite de 50% du bénéfice imposable comme vous le saviez).en 2008 la totalité de la provision est devenue sans objet, ma question est de savoir est ce la totalité de la provision (2000 dt) sera imposable ou juste la partie effectivement déduite en 2007(1500 dt). merci d'avance.
                                                         salam

20
Droit Fiscal Général / Re : réévaluation libre???
« le: 13 janvier 2009, 04:33:16 pm 16:33 »
merci infiniment

21
Droit Fiscal Général / Re : Perte de stock
« le: 22 décembre 2008, 03:00:10 pm 15:00 »
salam
merci bien wab de votre réponse, elle est magnifique sauf que vous avez oubliez que le plafonds de déductions pour les provisions est devenu 50% au lieu de 30% en vertu de la dérniére loi de finance.
en plus je veux poser une autre question consernant le texte qui amnede de 25 dinars la non présentations des documents que vous avez mentionné.
merci d'avance.
                                                                  salam

22
Droit Fiscal Général / Re : Fait générateur de TVA et comptabilisation
« le: 19 décembre 2008, 09:53:29 am 09:53 »
SALAM,
merci bien NACEUR pour votre réponse mais je suis pas tout a fait d'accord avec votre raisonnement.en fait l'annexe énumére les activités et srvices soumises au taux spécifiques mais il ne limite pas les activités de service a cette liste.
de ce fait cette activité demeure une activité de service mais soumise à un taux de 18% puisque elle ne figure pas dans l'annexe.alors l'article 5-3 demeure appliquable.
                                                                          salam

23
Droit Fiscal Général / Re : Fait générateur de TVA et comptabilisation
« le: 18 décembre 2008, 11:56:54 am 11:56 »
salam,
si j'ai bien saisi ta question, les travaux ont été terminée le 30-10-2008
donc il faut bien declarer la TVA pendant ce mois conformément à l'article 5 du code de la TVA. pour la comptabilisation je crois pas que ca pose un probléme
                                                                         salam

24
Droit Fiscal Général / Re : PRORATA TVA
« le: 18 décembre 2008, 11:47:22 am 11:47 »
salam,
merci bien a NACEUR et WAB.
j'ajoutes qu'il faut tenir compte de la régularisation qui s'effectue normallement à la fin de chaque année puisque le pourcentage de déduction est calculé sur la base du chiffre d'affaire de l'année précédente.

25
Droit Fiscal Général / Re : Imposition
« le: 12 décembre 2008, 10:35:10 am 10:35 »
merci bien NACEUR

en fait il ya tout une démarche logique à suivre:

1- tout d'abord il faut savoir si ce salarié est résident au sens de l'article 4 de la convention sus indiquée( ca n'a rien a voir avec sa nationalité)si c'est le cas il est soumis a l'IR sur la totalité de son revenu et non pas le salaire uniquement.
2- s'il est jugé non résident il faut bien etablir que le salaire touché s'agit d'un revenu de source Tunisienne pour pouvoir l'imposer. pour le faire l'article 14"PROFFESSION DEPONDANTES" prevoit que dans le cas ou l'employeur effectif est une société etablie en Tunisie la partie du salaire réalisée en Tunisie est jugée de source Tunisienne et donc elle est soumise à l'impot sur le revenu par voix de retenue à la source libératoire.
il est à signaler que ce raisonnement est fondée sur le principe de la suprématie de la convention sur le droit commun.
                                                                  salam

Pages: [1] 2